Partit Família i Vida

Web del partit Família i Vida a Catalunya

Cataluña: Quebec ha tardado 40 años en recuperarse

Quebec, región canadiense de aspiraciones históricamente independentistas, vive una recuperación económica después de 40 años de la fuga masiva de empresas causadas por el independentismo.

El traslado de las sedes sociales y fiscales comienzan a mostrar sus efectos. Las decisiones corporativas de huir de Cataluña suelen tener unos efectos a largo plazo mayores que a corto. Esta situación en Cataluña es muy parecida a la de Quebec hace 40 años. En aquel tiempo el conflicto independentista supuso la fuga de un gran número de empresas, afectando gravemente su economía. Hasta ahora, Quebec no había conseguido recuperar el descenso de su actividad económica.

A la hora de analizar hechos siempre se debe comparar con eventos de un corte similar para llevar a cabo un análisis más preciso. Quebec sufrió en los años 60 ataques terroristas por el Frente de Libération du Québec, que ocasionó un bajo número de muertes similar a los de Terra Lliure. Este hecho puso en garde a las autoridades de Canadá. Años más tarde, en 1980, se organizó un referéndum en el que se preguntaba al pueblo de Quebec si querían un estado independiente. El resultado fue que el 59,56% de la población quiso continuar viviendo en Canadá. Dos décadas después, en 1995, el No mermó un poco hasta llegar al 50,6% de.

 El Referéndum de 1980, sin embargo, no fue beneficioso para los quebequenses. Con el paso de los años la población sufrió las consecuencias, pero el gobierno hizo todo lo posible para que el Quebec no sufriera un fuerte sacudida económica. La multinacional aeronáutica Bombardier, por ejemplo, recibió fuertes apoyos por parte del Estado. Así como también el abaratamiento del precio de la energía.
Estos hechos se diferencian de momento con Cataluña, ya que, por ejemplo, la baja tasa fiscal para las empresas en Madrid ha hecho que la capital sea el destino preferido para las empresas catalanas para establecer su nueva sede social o fiscal. Pero existe un elemento clave que es inexistente en España y, concretamente, en Cataluña: un fondo de pensiones semipúblico. La Caisse de Depot et Placement, entidad de este mismo tipo, gestiona activos valorados en más de 230.000 millones. Esta entidad tiene como función proteger a las empresas de Quebec. El incentivo de deslocalizar la empresa desaparece gracias a las ayudas de la Caisse. Pero no sólo existe este fondo, también hay otros como las cajas de ahorros Desjardins (que no responden únicamente a criterios de mercado). Estos organismos no hubieran reaccionado como La Caixa o Banco Sabadell, que se trasladaron fuera de Cataluña a finales del año pasado.
Por FORUMLIBERTAS.COM

 

Anuncis
Deixa un comentari »

Carnaval Compostelano

He leído el pregón blasfemo del carnaval compostelano, y me ha dejado tan dolorida que necesito expresarlo ¿Cómo es posible que exista tanto odio contra nuestra religión cristiana? Si lo que pretenden es hacernos daño pueden estar satisfechos porque esto sí que lo consiguen. Amamos profundamente a Dios y a la Virgen y cuando a ellos se ofende de un modo tan vergonzoso sentimos este mal trato en lo más hondo de nuestro corazón.

La libertad de expresión no puede amparar ofensas e injurias.

Los alcaldes están para gobernar su territorio trabajando para el bien de todos sus conciudadanos, respetando sus ideas o religión sin derecho a imponer las suyas propias.

En nuestro país que llamamos democrático, en muchos lugares se destrozan los crucifijos o esculturas religiosas de parques y plazas en contra la voluntad de sus  ¿Cuándo va a terminar esta persecución religiosa contra el catolicismo?

Nuestra doctrina nos manda amar a nuestros semejantes como a nosotros mismos, visitar a los enfermos y desvalidos, ser caritativos, no robar, no matar, respetar, perdonar… ¿A quién molesta estas enseñanzas? ¿Por qué ese empeño de denigrarla e insultarla?

Respetémonos mutuamente para que en el mundo prevalezca la paz y el amor.

Mª Rosa Bonals Comellas (BARCELONA)

Deixa un comentari »

III CURSA FAMILIAR PER LA VIDA A MATARÓ, 25 DE FEBRER 2018

Deixa un comentari »

25/2/ 2018 ACTES PER LA VIDA

SÍ A LA MATERNITAT, SÍ A LA VIDA

AJUDA A PROTEGIR LA MARE, AJUDA A PROTEGIR EL NADÓ

El Partit Família i Vida el convida a participar  en els actes del 25 de febrer:

 

ALBACETE: 22:00 a 22:30 h, Plaza del Altozano.

ALICANTE: 21:00 h, Avda. General Marvà, 10.

ANSOAIN: 20:00 a 21:00 h, C/ Berriobide, 40, bloque 2, planta baja.

BADAJOZ: 20:00 h, C/ Rey Mudafar (transversal a Carolina Coronado).

BARCELONA: 20:30 h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Avda. de Gaudí.

ELX: 20:30 h, Avda. de la Llibertat, 86.

GIJÓN: 20:00 h, C/ Acebal y Rato, 6

GRANOLLERS: 4t dissabte, de 18:00 a 20:00 h, Hospital General de Granollers.

GRANADA: 19:00 h, C/ Ntra. Señora de la Salud, 4

JAÉN: 17:00 a 18:00 h, Parque de las Palmeras delante de la Pl. de las Batallas.

LORCA: 21:15 a 22:15 h,  Canal San Diego, 1.

MADRID: 20:00 h, C/ Hermano Gárate, 4.

MALAGA: 17:30 h, C/ Alemania, 15.

MURCIA: 21:00 h, Avda. Juan de Borbón, 22.

OVIEDO: 19:00 a 20:00 h, Avda. Buena Vista, 6 Baja, en Pl. Escandalera.

PAMPLONA: 20:00 h, delante del Parlamento Foral de Navarra C/ Navas de Tolosa, 1.

PAMPLONA: 20:15 h, Ermita de la Universidad de Navarra.

SAN ROQUE: 18:30 a 19:30 h, Comarca del “Campo de Gibraltar”, Cruce de Taraguilla.

SANT CUGAT DEL VALLÈS: 4t dissabte, de 20:00 a 21:00 h, Pl. Lluís Millet. davant l’estació FFGG

SANTA CRUZ DE BEZANA: 22:00 23:00 h, C/ Respuela, 4 bajo.

SEVILLA: 20:00 a 21:00 h, C/ Ronda de Triana, 14.

TERRASSA:  4t dissabte,  de 18:00 a 20:00 h, Hospital Universitari Mútua de Terrassa.

TORRENTE: 21:00 a 22:00 h, Estación Metro-Avda., en la Avenida al Vedat de Torrent.

VALENCIA: 20:30 h, C/ Pedro II el Cerimoniós, 7.

Deixa un comentari »

CORRUPCIÓN

Leí hace pocos días: La justicia sigue la pista del dinero oculto de Mario Conde el antiguo banquero que escondió en paraísos fiscales los fondos que robó y nunca devolvió del caso Banesto.

Cuantísimos nombres podrían encabezar del mismo modo. Casi no hay día que no nos informen  de nuevos casos de corrupción. Algunos van a la cárcel un tiempo, otros ni eso. Como deben reírse ellos de la justicia. Si resultan verdaderamente culpables, porque no los ingresan  en la cárcel   hasta que hayan devuelto el dinero. Si estuvieran presos toda la vida   ¿De qué les serviría tener una gran fortuna  escondida?

Mª Rosa Bonals Comellas (BARCELONA)

Deixa un comentari »

LA PENA DE MORT SUBSISTENT I NO REVISABLE

Es diu amb satisfacció i “orgull” (fins i tot ho afirma la Constitució) que la pena de mort ha estat abolida. Això és fals, és una mentida, encara que qui ho diu potser voldria que no ho fos.  La pena de mort judicial sí fou feliçment abolida per la Constitució, però la pena de mort extrajudicial fou legalitzada fa més de 30 anys i segueix molt vigent a la nostra societat: les víctimes no són culpables de cap delicte, són els éssers humans més innocents, dèbils i indefensos de la nostra societat. Els jutges que han establert tal pena de mort extrajudicial són els parlaments que l’han aprovada, i tota la societat (tots o molts de nosaltres) que per acció o omissió la aprova, la permet o la consent.  La jutge concreta que dicta la condemna de mort preventiva  (i no revisable quan ja ha estat executada) és la mare de la víctima. Els fiscals i acusadors particulars són diversos: a nivell general ho han estat i ho són els partits i els governs que han promogut o han mantingut la legalització de tal pena de mort extrajudicial. Molts mitjans de comunicació es van afegir als acusadors, i d’altres callen i atorguen. El paper de fiscals sempre disposats a que se apliqui la condemna l’han exercit les associacions avortistes (que s’autoanomenen “feministes”, però no ho són perquè la majoria de les víctimes són dones, a causa del avortament selectiu degut al masclisme que segueix subsistint a la societat). El principal acusador particular sol ser el pare de la víctima; altres acusadors particulars poden ser: la família de la mare, o la del pare, o amics o amigues de l’un o l’altra, etc. Els botxins són els “metges” que executen la tortura y mort per trituració o esquarterament o enverinament, etc, de la víctima. Tals botxins solen formar part d’empreses que es lucren amb tales execucions, tals empreses solen anomenar-se clíniques però  l’activitat a la que se dediquen no cura sinó que mata. Algunes d’elles son autèntiques multinacionals de l’avortament que no sols es lucren amb ell sinó també amb el tràfic d’òrgans de les víctimes (d’això n’hi ha proves publicades).

Al mateix temps la societat ha anat desenvolupant una sensibilitat (bona i lloable) cada vegada més acurada envers els animals: promovent els drets dels grans primats, prohibint el maltractament i la mort d’animals en espectacles públics, limitant l’ús d’animals como “conills d’índies” en la investigació i experimentació clínica, etc  Però, como és evident, és una sensibilitat selectiva, que no s’aplica respecte als petits éssers humans. Es dóna, a vegades, la contradicció flagrant que hi ha, qui amb passió –i sense compassió envers les víctimes- reclama el dret a decidir la mort dels éssers humans més innocents dèbils i indefensos, i amb la mateixa passió –i aquí sí amb compassió-exigeix i reivindica els drets  dels animals a no ser maltractats.

No sóc independentista, però quan s’ acusa (amb raó) l’independentisme de haver-se saltat la Constitució i  l’Estatut, també es mostra una sensibilitat selectiva quan no s’acusa a d’altres que la Constitució ha estat violada  respecte del dret que deuria ser més sagrat: el dret a la vida de tot ésser humà: Art 15: “Tothom té dret a la vida i a la integritat física i moral, sense que, en cap cas, ningú no  pugui ser sotmès a tortura ni a penes o tractes inhumans o degradants. Resta abolida la pena de mort.” Es patent que això no es compleix, no és veritat: a Espanya des de la legalització de l’avortament el 1985 ja n’hi ha hagut més de 2 milions d’éssers humans executats, i cada dia que passa s’incrementa el nombre en més de 300. ¿Quan terminarà aquesta locura?

Per això, quan es diu que la pena de mort ha estat abolida, s’està dient no sols una falsedat sinó una mentida que alguns pretenen disfressar de veritat amb l’ engany de negar la condició humana a las víctimes. Estem en el regne de la postveritat.

Però, malgrat la tristor i la indignació, cal no que perdre l’esperança en la humanitat, en la racionalitat, en la preeminència de la veritat (encara que s’intenti amagar-la), en la justícia, en la bondat, i en primer i últim terme: en Déu.

                                             La pena de muerte subsistente y no revisable

 

Se dice, con satisfacción y “orgullo” (incluso lo afirma la Constitución) que la pena de muerte ha sido abolida. Eso es falso, es una mentira, aunque quienes la dicen, quizá quisieran que no lo fuera.  La pena de muerte judicial sí fue felizmente abolida por la Constitución, pero la pena de muerte extrajudicial fue legalizada hace más de 30 años y sigue muy vigente en nuestra sociedad: las víctimas no son culpables de ningún delito, son los seres humanos más inocentes, débiles e indefensos de nuestra sociedad. Los jueces que han establecido tal pena de muerte extrajudicial son los parlamentos que la han aprobado, y toda la sociedad, (todos o muchos de nosotros), que por acción u omisión la aprobamos, la permitimos o la consentimos.  La juez concreta que dicta

la condena a muerte preventiva  (y no revisable cuando ha sido ejecutada) es la madre de la víctima. Fiscales y acusadores particulares son varios: a nivel general lo han sido y lo son los partidos y los gobiernos que han promovido o han mantenido la legalización de tal pena de muerte extrajudicial.  Muchos medios de comunicación se han sumado a los acusadores, otros callan y otorgan. El papel de fiscales siempre dispuestos

a que se aplique la condena lo han ejercido las asociaciones abortistas (que aunque se autodenominan “feministas” no lo son porqué la mayoría de las víctimas son mujeres, a causa del aborto selectivo debido al machismo que sigue subsistiendo en la sociedad). El principal acusador particular suele ser el padre de la víctima; otros acusadores particulares pueden ser la familia de la madre, o la del padre, o amigos o amigas de ambos, etc. Los verdugos son los “médicos” que ejecutan la tortura y muerte por trituración o descuartizamiento o envenenamiento, etc, de la víctima. Tales verdugos suelen formar parte de empresas que se lucran con tales ejecuciones, tales empresas suelen llamarse clínicas pero esta actividad a la que se dedican no cura sino que mata. Algunas de ellas son auténticas multinacionales del aborto que no solo se lucran con él sino también con el tráfico de órganos de las víctimas (de ello se han publicado pruebas).

Al mismo tiempo la sociedad ha ido desarrollando una sensibilidad (buena y elogiable) cada vez mayor hacia los animales: promoviendo los derechos de los grandes primates, prohibiendo el maltrato y la muerte de animales en espectáculos públicos, limitando el uso de animales como “conejillos de indias” en la investigación y experimentación clínica, etc  Pero, como es evidente, es una sensibilidad selectiva, que no se aplica respecto a los pequeños seres humanos. Se da, a veces, la contradicción flagrante de que hay quienes con pasión –y sin compasión hacia las víctimas- exigen y reclaman el derecho a decidir la muerte de los seres humanos más inocentes débiles e indefensos, y con la misma pasión –y aquí sí con compasión- reivindican los derechos  de los animales a no ser maltratados.

No soy independentista, pero cuando se acusa (con razón) al independentismo de haberse saltado la Constitución y el Estatuto, también se muestra una sensibilidad selectiva cuando no se acusa a otros que la Constitución ha sido violada respecto del derecho que debiera ser más sagrado: el derecho a la vida de todo ser humano: Art 15: “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte.” Está claro que esto no se cumple, no es verdad: en España desde la legalización del aborto en 1985 ya ha habido más de 2 millones de seres humanos ejecutados y cada día se va incrementando en más de 300. ¿Cuándo terminará esta locura?

Por ello, cuando se dice que la pena de muerte ha sido abolida, se está diciendo no solo una falsedad sino una mentira que algunos pretenden disfrazar de verdad con el engaño de negar la condición humana a las víctimas. Estamos en el reino de la postverdad.

Pero, a pesar de la tristeza y la indignación, no hay que perder la esperanza en la humanidad, en la racionalidad, en la preeminencia de la verdad (aunque se intente ocultarla), en la justicia, en la bondad, y en primer y último término: en Dios.

Sr. Pau Sanfeliu Arboix

Junta Directiva Catalana PFiV

 

Deixa un comentari »

4t Congrés de PFiV a Catalunya 17.02.2018

PROGRAMA PEL MANDAT 2018-2020

 

El principal objectiu de Família i Vida per les eleccions és promoure i implantar la CULTURA DE LA VIDA. Pensem que només garantint aquesta CULTURA es poden edificar les estructures familiars, que són la base de la nostra societat. La nostra estimada Catalunya ha de continuar impulsan la excel·lència hem de començar pel principi, família i vida,  la defensa de la vida, començant pels més dèbils, els nonats, i seguint pels avis, les dones i les persones en exclusió social, la llibertat d’educació. Totes les polítiques – social, econòmica,…-  han d’anar enfocades, única i exclusivament al bé de la persona, el matrimoni, la família. A Catalunya, que coneguem, hem passat de 18.477 avortaments durant el 2015 a 18.513 en el 2016 ¿Segur que des de el Govern s’està fent el necessari per a la defensa de la vida i de totes les famílies? Sorprèn apel·lar a la majoria electoral per defensar el dret a l’avort, quan la Justícia ha deixat ben clar que el nasciturus és un bé a protegir a Espanya. És un deure social afrontar l’eradicació de l’avortament pel bé de l’individu, la dona i la família. Cal potenciar la informació -veraç i científica- i la formació, treballant la intel·ligència i la voluntat. En l’actualitat, el govern no ha fet el que deu i a les xifres ens remetem. És per aquesta raó que veiem que el  camí es aconseguir representació, per la qual cosa FAMÍLIA i VIDA oferim afrontar amb renovats ánims aquest programa i   creixa en més implantació als  municipis, en recursos económics, amb  els objectius  de comptar amb mes mitxans per la publicitat a les redes socials, el diseny de programes i el marketing,

OBJECTIU

Recolzar la Vida des de la concepció fins a la mort natural, així com enfortir la Família com a eix vertebrador de la societat, garantint la seva llibertat, on l’administració assoleixi la excel·lència en benefici de la família i la vida. Evitar que l’administració representi una càrrega per les famílies, com passa en l’actualitat, tant a les lleis com en l’economia.

El PFiV valora:

  1. Hay que trabajar todavía más en pro del matrimonio y la familia ante la aprobación del divorcio en 1981 y con las cifras actuales sobre la mesa esta “epidémia” no es la solución a los problemas matrimoniales es un fracaso. En 2016 tuvimos 96.824 es necesaria,  la mediación en beneficio de los cónyuges y sus hijos.
  2. Hay que trabajar todavía más en pro de la vida con las cifras de abortos y la violencia que le supone para la mujer. En 1980 2.21 nacimientos/mujer en  España, en 2016 1,34 en nacimientos/mujer en  España ,  la mediación y la adopción son imprescindibles ante la sangria de vidas que se estan segando, hemos pasado en 2015 de 18.477 abortos a 18.513 en 2016
  3. Hay que trabajar todavía más en pro de la libertad educativa que los padres tenemos ante la vulneración injusta y la discriminación que sufrimos en  centros públicos,  y centros educativos de iniciativa social, el coste de los últimos es de 4.000 €/alumno mientras que en los primeros es de 6.000 €/alumno.
  4. Hay que trabajar todavía más en pro de que ni una sola persona esté desocupada, marginada en riesgo de pobreza y sin ninguna capacitación profesional hay que “enseñar a pescar”.

 

JUNTA DIRECTIVA CATALANA

 

IMG-20180217-WA0001

20180217_121240

20180217_121318

 

20180217_115902

20180217_115429

20180217_115424

IMG-20180217-WA0003

 

 

 

 

Deixa un comentari »

LA POLÍTICA GUBERNAMENTAL CONTRA EL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO

Por las políticas sobre el aborto y la planificación demográfica a la baja, nuestro país lleva un declive que asusta. Es el peor de los escenarios imaginables, sabiendo que la mayor riqueza de un país es su población; se diría que el Estado no quiere asegurar ningún futuro  a la población española, Hoy por primera vez, en 2017, hemos tenido menos nacimientos que muertes.

Parece como si al Estado sólo le interesara darles a los ciudadanos la política falsamente hedonista del placer y disfrute del presente; y el caso es que, no hay mayor realización y mayor felicidad, para la pareja, que el hecho de ser padres y criar a sus hijos. No obstante parece que de ese modo, ahorrándose de paso los incentivos a la procreación, que ha habido en España desde que se acabó la guerra en 1939, justo hasta la llegada de la democracia, hicieran un buen negocio, pero no es verdad: en los últimos treinta años se está gastando el gobierno al menos el doble en la política social para subvencionar  a los inmigrantes, que han entrado  casi todos de manera ilegal y absorben el 80% de los gastos de la política social. Un escándalo y una humillación a los españoles menos favorecidos.

A medida que las ideologías de  la izquierda se han enseñoreado de nuestro país, con su ponzoñoso mensaje falsamente hedonista, porque  al final las frustraciones dejan sin esperanza a la persona,  se van imponiendo leyes como  la actual del aborto libre que

asegura el derecho de la madre a matar a su hijo antes de que nazca. Las dos leyes del aborto, las aprobaron respectivamente los socialistas Felipe González  y José Luís Rodríguez Zapatero con el voto en contra exclusivamente de la derecha del PP., cuyo Recurso de Inconstitucionalidad, ¡ocho años después!, todavía está pendiente. O en la que ahora están conspirando todos  para que el varón quede degradado, (como protagonista de la horrible sociedad patriarcal que ha existido toda la vida en todo el mundo, hasta ahora) y el feminismo ensalzado. A la vez, que la familia queda destruida por la anarquía total: cualquier emparejamiento vale , menos el de un hombre con una mujer, que es el que ha habido en el 99,3% del género humano hasta hoy.

Todo esto se explica con la situación que hemos tenido desde que hay democracia: Podríamos tener más de tres millones de españoles más, nacidos en estos treinta años si no se produjeran  110.000 abortos anuales (lo que significaría tres millones de inmigrantes menos).

Yo creo que esta sociedad multicultural y multirracial ha sido procurada y auspiciada por los gobiernos del PSOE, a imitación de la política  francesa del socialista François Mitterrand, de atraer  a los inmigrantes del Norte de África, a fin de contar en un futuro con votantes de izquierda renovados; pues los primeros de 1982 se habían decepcionado ya del paraíso socialista y se habían pasado al centro-derecha. Este objetivo lo acarició también Pujol y por eso encargó a Ángel Colóm que creara la  fundación “Nous Catalans” para hacer llegar entre 2012 y 2016 a Cataluña, más de 600.000 magrebíes que tenemos ahora  del 1,6 millones  de ellos que hay en total en España. A estos políticos sólo les interesó como siempre, la “compra” del voto (El Plan de Empleo Rural, PER, en Andalucía es otro ejemplo). Todo antes que  perseguir el bien de la nación,  yendo todos los partidos en pro del  común objetivo de elevar  las cotas de riqueza y convivencia.

Para ir rompiendo esa cohesión necesaria en todo pueblo, desmembraron el país en 17 fragmentos, de forma arbitraria e irregular y condenaron al ostracismo nuestra historia y nuestras instituciones recientes y se declararon enemigos de nuestras costumbres, de nuestras creencias  y de nuestra moral…

Sobre el tema, a los que estén interesados en verla, les recomiendo la película “El orfanato” sobre la que en 2007 escribí una reseña. Belén Rueda es la protagonista. En ella verán de qué modo el film se ceba echando paladas de estiércol, sobre la memoria histórica de estas instituciones, que tutelaban a los niños huérfanos o abandonados, y que durante siglos siempre intentaron compensar con sus cuidados  el calor amoroso del ambiente familiar, cuidando de esas criaturas rotas  por la pérdida de sus padres o por su irresponsable abandono. Sustituidas desde la época democrática por  las denominadas “casas de acogida”, nuestras sabias autoridades han roto  absolutamente  el sistema de adopción, al prolongarla casi indefinidamente  con trámites supuestamente garantistas, pero, lo que consiguen en realidad es que al niño lo “prueben” en varias familias  y pase por ellas como una mercancía, cada vez más estropeada. Ante esta situación los padres desesperados  llevan treinta años yendo  a China, a Rusia, a América a buscar su sueño;  aunque se tengan que gastar  un promedio de 70 a 120 mil euros, con tal de ser padres…¿Cabe mayor ignominia, que estos gobiernos “demócratas”?.

EUSEBIO MURILLO (BARCELONA)

Deixa un comentari »

EL ORFANATO

Será sin duda una de las grandes producciones del  cine español de este año, y su protagonista Belén Rueda, candidata  a los máximos galardones internacionales. Las razones de este posible éxito están en el acierto de la recreación del tema de la vida de los muertos de la película de Alejandro Amenábar, “los otros”, uno de los éxitos más celebrados de Nicole Kitman, refundido además  con el tema de las abducciones que marcó un hito en la historia del cine, con la niña secuestrada  a través de las ondas del TV por los espíritus de ultratumba, y recuperada con vida de las garrras de esas almas errantes, violentadas por la profanación de sus tumbas, me refiero a la ya histórica “Polstergeist” (1982, Tobe Hopper, y codirigida por  Steven Spielberg), donde una  “médium” sirve de enlace de los dos mundos…

En “El orfanato” se le da una vuelta de tuerca a  a la presunta “normalidad” casi científica  de ese mundo esotérico del espiritismo, que incluye un arsenal de detectores (ya visto en “Los cazafantasmas” por ej) que pueden reproducir  “psicofonías”, amén  de hablar con los espíritus, pero retrotrayendo el pasado al presente en ese delirio de la ciencia-ficción, de elegir a placer el poder sumergirse en el pretérito o hacer una incursión por el futuro. La temática por tanto, contraria a la tradición cristiana (donde los muertos descansan en paz en el cielo o su antesala, y no se quedan a fastidiarnos aquí, en las casas…)  incluye también los juegos de rol y los mismos símbolos y tópicos  de las películas  de terror: el muñeco diabólico, las sombras, el caserón solitario, la noche y la oscuridad en la que es sumergido , no sólo el personaje sino el propio espectador de las manos de los niños-espíritus, escondidos en la casa,  que van rasgando, uno por uno, los títulos del reparto del principio de la película, escritos en las distintas capas de las paredes empapeladas, hasta conseguir llegar a un fondo oscuro y sobrecogedor que da paso a la primera escena.

Hasta aquí, todo aceptable, se trata de dar un paso más en la mejora de las técnicas del suspense y la simbiosis de elementeos ya ensayados en el historial de Holliwood; pero todo ese empeño encomiable, incluso ese inverosímil surrealismo en el que se mezcla la audacia y hasta el heroísmo del instinto protector maternal, que le lleva varias veces a la boca del lobo, junto con el afán de mantener en jaque  al espectador encogido en su asiento, por los sobresaltos que recibe a cada momento,… pues bien, todo ello que procura la catarsis del espectador, no justifica en modo alguno el contexto de la película, porque la base del argumento  que descubre el espectador es  que, en la época de nuestros padres (la infancia de la protagonista) el orfanato que actúa como paradigma de la institución  tutelar de los niños huérfanos  o abandonados, era un lugar  donde se les maltrataba o  incluso se les asesinaba impunemente. Y la asesina sigue viviendo en el pueblo, como si nada hubiera ocurrido, y como si  no hubiera habido más educadores ni directivos que hubiesen podido detectar el horrendo exterminio de todos los  niños del orfanato, por la venganza de una asistenta desequilibrada. Verdaderamente el guionista deja por idiotas a los espectadores con este fallo argumental, si piensa que no se van a percatar; esto si no queremos pensar que lo hace a propósito. Lo evidente es que se ceba echando paladas de estiércol sobre la memoria histórica de estas instituciones de tanta tradición, que evidentemente siempre intentaron conseguir  para sus tutelados el calor amoroso del ambiente familiar; por lo que, en vez de cebarse en ellas, merecerían nuestra  consideración y respeto, porque durante siglos no han hecho otra cosa que  hacerse cargo  de criaturas desvalidas por la pérdida de sus padres  o por la irresponsabilidad de los mismos. ¡Y luego nos quejamos de la Educación de hoy en día!. Con estas lecciones de moral, estos cineastas modernos siembran la semilla del odio hacia nuestro pasado reciente.

Eusebio Murillo 13-11-07 (BARCELONA)

Deixa un comentari »

17/01/18 M. H. Sr. Roger Torrent i Ramió, President del Parlament

Novament PFiV és dirigeix al President del Parlament per fer-li una petició i proposta.

En les darreres eleccions catalanes de 2012, 2015 i 2017 la nostra formació com d’altres, no va poder participar per no reunir el nombre d’avals requerits que la llei electoral espanyola marca i que regeix a Catalunya. Amb la legislació vigent a Catalunya, -llei de consultes catalana- tampoc és possible la nostra participació.

Doncs bé, entenem que mentre no tinguem llei electoral pròpia, continuarem sense poder participar sinó de forma eventual i sempre amb la carga discriminatòria i injusta d’aconseguir el 0,1 % del cens electoral en cada circumscripció. A la circumscripció de Barcelona calen més de quatre mil avals a cada contesa electoral.

El Partit Família i Vida va néixer al 2002 i va participar en totes les eleccions fins  el 2010, a partir del qual només ho hem pogut fer en poques ocasions a causa del sobreesforç que implica assolir de nou a cada nova convocatòria electoral el nombre d’avals electorals, essent això un punt de partida absolutament discriminatori i injust respecte dels partits parlamentaris.

El objecte d’aquesta carta és exposar novament al Parlament el dèficit democràtic que tenim TOTS a Catalunya i demanar una Llei electoral de mínims.

 

Això permetria les mateixes condicions de participació i, doncs, la igualtat prèvia d’oportunitats a TOTS els partits registrats i no suspesos per cap motiu, tant els qui tenen com els qui no tenen  representació parlamentaria actual i donaria veu a les persones que ara no tenen veu per sentir-se representats electoralment. Són els vots dels ciutadans els qui han de permetre la presència o no d’uns partits o altres en el Parlament i institucions representatives, i no unes pre-condicions que barren el pas als partits encara no parlamentaris i afavoreixen la endogàmia dels partits actualment parlamentaris.

Proposem al Parlament el senzill trasllat de la llei electoral espanyola amb els requisits anteriors a la modificació del gener de 2011 a Catalunya cosa que permetria la participació ciutadana dels partits sense representació evitant la recollida d’avals (que implica la identificació personal, amb  nom complert, nº DNI, data de naixement signatura, municipi d’empadronament) -en el ben entès que Catalunya som els únics de l’estat que no tenim Llei electoral pròpia i sotmesos a aquesta discriminació i injustícia respecta a la resta de ciutadans de l’Estat-.

Atentament,

Josep Carreras García, secretari de PFiV

Deixa un comentari »