Partit Família i Vida

Web del partit Família i Vida a Catalunya

LA DEUDA DE ESPAÑA, POR EL DR. JOSÉ MARÍA GAY DE LIÉBANA EN EL DIARIO DEIA

José María Gay de Liébana dará una conferencia el día 14 en la Universidad de Deusto en Bilbao.Foto: DEIA

José María Gay de Liébana conferencia del 14.02.18 en la Universidad de Deusto en Bilbao Foto: DEIA

POR XABIER AJA, DIARIO DEIA – Domingo, 11 de Febrero de 2018 

“La deuda española es impagable, el país está en bancarrota”

Economista y abogado, el catalán José María Gay de Liébana lleva tiempo criticando el gasto público excesivo y la falta de medidas para reducir deuda

 

BILBAO– José María Gay de Liébana es profesor titular de Economía Financiera y Contabilidad en la Universidad de Barcelona. Doctor en Ciencias Económicas y doctor en Derecho, es un apasionado de la economía y del fútbol -es hincha del Espanyol-. El próximo día 14 estará en Euskadi, en concreto en Bilbao, para analizar el momento económico en un acto en la Universidad de Deusto organizado por APD con el apoyo de Deusto Alumni y Euskaltel.

El recién finalizado 2017 ha sido el cuarto año consecutivo de crecimiento económico en el Estado español. ¿Se ha salido ya de la crisis de hace una década?

-En principio hay una realidad que es que la economía, efectivamente, va bien. Está creciendo a tasas del orden del 3% y el Producto Interior Bruto (PIB) español alcanzará los 1.140.000 millones de euros. Pero lo importante es entender que una cosa es la macroeconomía, -esto que acabamos de decir-, y otra cosa es la economía real, la del ciudadano de a pie. En la calle yo pregunto a la gente si vive mejor, si tiene mejores sueldos y no, la verdad es que no. La gente me dice que está peor. Es más si se mira el comercio minorista, la evolución de las tiendas muestra que están desapareciendo las tiendas de toda la vida, las de productos de calidad, de lujo y, en cambio, proliferan las de cadenas de franquicias, que no digo que sean peores, pero la mayoría son propias de una economía low cost. Y esto es un problema porque se está consolidando una economía low cost en España con un modelo en el que, aunque los políticos se llenen la boca hablando de crecimiento del 3% del PIB , este incremento del PIB se está produciendo sin bases sólidas de cara al porvenir. Y en el futuro vamos a sufrir, igual que lo estamos haciendo hoy en día pese a que nadie lo quiera admitir aunque desde las instancias oficiales solo se lanzan aleluyas y loas.

¿Se está consolidando un crecimiento en base a sectores económicos de bajos salarios como, por ejemplo, el turismo frente a uno basado en la industria con empleos de mayor calidad?

-Nosotros tenemos un modelo de crecimiento del turismo tipo del todo incluido. Viene un turista que paga cuatro duros y medio y donde el precio es un factor decisivo. Se ha configurado un modelo donde no hay una productividad adecuada y, claro, los salarios son bajos. Todo el modelo es low cost . Y nos hemos beneficiado de la crisis de seguridad en países competidores del Mediterráneo como Turquía o Egipto. Y esto se ha acabado. Además estos destinos ofertan precios hasta un 40% más baratos. El tsunami turístico ya ha pasado aunque vamos a mantener un nivel alto en cuanto a que vamos recibir una tasa elevada de visitantes pero insisto de gente que viene gracias a ofertas baratas en aerolíneas de bajo coste. Pero mientras el sector turístico español ha estado en máximos, la industria todavía no ha recuperado las cifras de antes de la crisis cosa que sí han hecho otros. Irlanda, por ejemplo, va como un cohete con el sector industrial aportando el 39% del valor añadido de su economía mientras que en España solo representa el 18%. Para poder impulsar la industria lo primero de todo es que haya políticos que sepan lo que es el mundo real y la economía real. Y desgraciadamente en España no hay una brújula que marque el camino en este área.

La deuda se dispara en el Estado español y hay gente que todavía justifica el déficit público en el que va a ser el quinto año de crecimiento económico consecutivo. ¿Cómo lo ve?

-Mi mensaje en este aspecto puede ser pesimista pero es lo que hay. Hoy la deuda pública que computa a nivel de los criterios europeos es de un billón ciento cuarenta y tres mil millones de euros. Y esto de que España va bien, va bien pero menos porque cuando una empresa funciona bien lo primero que hace es rebajar sus niveles de endeudamiento. Y si España va tan bien como nos quieren hacer creer algunos responsables políticos no se entiende que en 2007 tuviese una deuda de 384.000 millones de euros y hoy de 1.143.000 millones. ¿Qué significan estas cifras? Pues que todo lo que España produce, todo el Producto Interior Bruto se debe. Es una situación de desequilibrio evidente y preocupante. Y esto es fruto de acumular déficit público todos los años. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que parece que hace, no hace. Mucho control, mucho control pero desde que lleva en el cargo en el primer año tuvimos un déficit de 109.000 millones de euros, el siguiente de 72.000 millones, luego 62.000 millones y así, suma y sigue. Este año 40.000 millones de euros.

¿Falta ingresos fiscales y, por tanto, hay que subir los impuestos o hay que ajustar gastos improductivos?

-En mi opinión no tenemos un problema de ingresos el verdadero problema de este país es que el gasto público se ha disparado. No se trata de acorralar al contribuyente, lo que hay que hacer es reducir el gasto público. Pero claro aquí, a diferencia del sector privado, no hay expedientes de regulación de empleo, ni sueldos de políticos que desaparezcan. Tenemos un conglomerado de empresas públicas alrededor, de subvenciones, que no se tiene claro para qué. El Estado contrata siempre con las mismas empresas con lo que da la impresión de que no hay una verdadera competencia que permita que entren nuevos operadores con ofertas mejores

¿Tiene arreglo el tema de la deuda?

-Vistas las cifras y las actuaciones de los políticos, la conclusión es que el tema del déficit público no tiene arreglo y en consecuencia el Estado se sigue endeudando y claro el total del pasivo del balance total del Estado es 1.574.000 millones de euros, que se dice pronto. Si se le suma la deuda de empresas públicas de la administración central y de las comunidades autónomas, y locales, la cifra se eleva a 1.612.000 millones de euros. Esto es el 141% del PIB español. Esto es impagable y esto quiere decir que el país está en bancarrota pero no se reacciona. Cada vez nos van a apretar con más impuestos porque los prestamistas quieren cobrar. Aquí lo que hay es un intervencionismo del Estado exagerado. De hecho el peso del gasto publico sobre el PIB en España supera el 42% y, por ejemplo, el de un país que crece y que ha salido de la crisis como Irlanda sólo representa el 27% del citado PIB. Solo nos parecemos a países como Francia en el peso del gasto público pero Francia es Francia y tiene también unos problemas importantes. En mi opinión, la solución pasa por aligerar la estructura pública porque creo, vistos lo números, que no nos podemos permitir tanta Administración central, tantas comunidades autónomas, etc porque acaba pasando lo que está pasando. Y esto es un desastre porque el futuro del país está comprometido.

¿Qué se hace si viene la siguiente crisis, que llegará, y si tras cinco años de crecimiento económico la deuda española sigue al alza?

-No podemos olvidar que estos años nos hemos beneficiado en la economía española de vientos de cola exteriores positivos pero no nos hemos preparado para otra crisis. Pero no solo en España, en casi todo occidente. El mundo está endeudado hasta las cejas, el 318% del PIB.

Las claves

“La macroeconomía va bien pero en la economía real, la de la gente de a pie, no se nota esa mejoría”

“España está apostando por un modelo, como el turístico, ‘low cost’ y esto no es lo mejor para el futuro”

“No tenemos un problema de ingresos fiscales, el problema es de un gasto público excesivo”

POR XABIER AJA, DIARIO DEIA – Domingo, 11 de Febrero de 2018

Anuncis
Deixa un comentari »

Cataluña: Quebec ha tardado 40 años en recuperarse

Quebec, región canadiense de aspiraciones históricamente independentistas, vive una recuperación económica después de 40 años de la fuga masiva de empresas causadas por el independentismo.

El traslado de las sedes sociales y fiscales comienzan a mostrar sus efectos. Las decisiones corporativas de huir de Cataluña suelen tener unos efectos a largo plazo mayores que a corto. Esta situación en Cataluña es muy parecida a la de Quebec hace 40 años. En aquel tiempo el conflicto independentista supuso la fuga de un gran número de empresas, afectando gravemente su economía. Hasta ahora, Quebec no había conseguido recuperar el descenso de su actividad económica.

A la hora de analizar hechos siempre se debe comparar con eventos de un corte similar para llevar a cabo un análisis más preciso. Quebec sufrió en los años 60 ataques terroristas por el Frente de Libération du Québec, que ocasionó un bajo número de muertes similar a los de Terra Lliure. Este hecho puso en garde a las autoridades de Canadá. Años más tarde, en 1980, se organizó un referéndum en el que se preguntaba al pueblo de Quebec si querían un estado independiente. El resultado fue que el 59,56% de la población quiso continuar viviendo en Canadá. Dos décadas después, en 1995, el No mermó un poco hasta llegar al 50,6% de.

 El Referéndum de 1980, sin embargo, no fue beneficioso para los quebequenses. Con el paso de los años la población sufrió las consecuencias, pero el gobierno hizo todo lo posible para que el Quebec no sufriera un fuerte sacudida económica. La multinacional aeronáutica Bombardier, por ejemplo, recibió fuertes apoyos por parte del Estado. Así como también el abaratamiento del precio de la energía.
Estos hechos se diferencian de momento con Cataluña, ya que, por ejemplo, la baja tasa fiscal para las empresas en Madrid ha hecho que la capital sea el destino preferido para las empresas catalanas para establecer su nueva sede social o fiscal. Pero existe un elemento clave que es inexistente en España y, concretamente, en Cataluña: un fondo de pensiones semipúblico. La Caisse de Depot et Placement, entidad de este mismo tipo, gestiona activos valorados en más de 230.000 millones. Esta entidad tiene como función proteger a las empresas de Quebec. El incentivo de deslocalizar la empresa desaparece gracias a las ayudas de la Caisse. Pero no sólo existe este fondo, también hay otros como las cajas de ahorros Desjardins (que no responden únicamente a criterios de mercado). Estos organismos no hubieran reaccionado como La Caixa o Banco Sabadell, que se trasladaron fuera de Cataluña a finales del año pasado.
Por FORUMLIBERTAS.COM

 

Deixa un comentari »

LA POLÍTICA GUBERNAMENTAL CONTRA EL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO

Por las políticas sobre el aborto y la planificación demográfica a la baja, nuestro país lleva un declive que asusta. Es el peor de los escenarios imaginables, sabiendo que la mayor riqueza de un país es su población; se diría que el Estado no quiere asegurar ningún futuro  a la población española, Hoy por primera vez, en 2017, hemos tenido menos nacimientos que muertes.

Parece como si al Estado sólo le interesara darles a los ciudadanos la política falsamente hedonista del placer y disfrute del presente; y el caso es que, no hay mayor realización y mayor felicidad, para la pareja, que el hecho de ser padres y criar a sus hijos. No obstante parece que de ese modo, ahorrándose de paso los incentivos a la procreación, que ha habido en España desde que se acabó la guerra en 1939, justo hasta la llegada de la democracia, hicieran un buen negocio, pero no es verdad: en los últimos treinta años se está gastando el gobierno al menos el doble en la política social para subvencionar  a los inmigrantes, que han entrado  casi todos de manera ilegal y absorben el 80% de los gastos de la política social. Un escándalo y una humillación a los españoles menos favorecidos.

A medida que las ideologías de  la izquierda se han enseñoreado de nuestro país, con su ponzoñoso mensaje falsamente hedonista, porque  al final las frustraciones dejan sin esperanza a la persona,  se van imponiendo leyes como  la actual del aborto libre que

asegura el derecho de la madre a matar a su hijo antes de que nazca. Las dos leyes del aborto, las aprobaron respectivamente los socialistas Felipe González  y José Luís Rodríguez Zapatero con el voto en contra exclusivamente de la derecha del PP., cuyo Recurso de Inconstitucionalidad, ¡ocho años después!, todavía está pendiente. O en la que ahora están conspirando todos  para que el varón quede degradado, (como protagonista de la horrible sociedad patriarcal que ha existido toda la vida en todo el mundo, hasta ahora) y el feminismo ensalzado. A la vez, que la familia queda destruida por la anarquía total: cualquier emparejamiento vale , menos el de un hombre con una mujer, que es el que ha habido en el 99,3% del género humano hasta hoy.

Todo esto se explica con la situación que hemos tenido desde que hay democracia: Podríamos tener más de tres millones de españoles más, nacidos en estos treinta años si no se produjeran  110.000 abortos anuales (lo que significaría tres millones de inmigrantes menos).

Yo creo que esta sociedad multicultural y multirracial ha sido procurada y auspiciada por los gobiernos del PSOE, a imitación de la política  francesa del socialista François Mitterrand, de atraer  a los inmigrantes del Norte de África, a fin de contar en un futuro con votantes de izquierda renovados; pues los primeros de 1982 se habían decepcionado ya del paraíso socialista y se habían pasado al centro-derecha. Este objetivo lo acarició también Pujol y por eso encargó a Ángel Colóm que creara la  fundación “Nous Catalans” para hacer llegar entre 2012 y 2016 a Cataluña, más de 600.000 magrebíes que tenemos ahora  del 1,6 millones  de ellos que hay en total en España. A estos políticos sólo les interesó como siempre, la “compra” del voto (El Plan de Empleo Rural, PER, en Andalucía es otro ejemplo). Todo antes que  perseguir el bien de la nación,  yendo todos los partidos en pro del  común objetivo de elevar  las cotas de riqueza y convivencia.

Para ir rompiendo esa cohesión necesaria en todo pueblo, desmembraron el país en 17 fragmentos, de forma arbitraria e irregular y condenaron al ostracismo nuestra historia y nuestras instituciones recientes y se declararon enemigos de nuestras costumbres, de nuestras creencias  y de nuestra moral…

Sobre el tema, a los que estén interesados en verla, les recomiendo la película “El orfanato” sobre la que en 2007 escribí una reseña. Belén Rueda es la protagonista. En ella verán de qué modo el film se ceba echando paladas de estiércol, sobre la memoria histórica de estas instituciones, que tutelaban a los niños huérfanos o abandonados, y que durante siglos siempre intentaron compensar con sus cuidados  el calor amoroso del ambiente familiar, cuidando de esas criaturas rotas  por la pérdida de sus padres o por su irresponsable abandono. Sustituidas desde la época democrática por  las denominadas “casas de acogida”, nuestras sabias autoridades han roto  absolutamente  el sistema de adopción, al prolongarla casi indefinidamente  con trámites supuestamente garantistas, pero, lo que consiguen en realidad es que al niño lo “prueben” en varias familias  y pase por ellas como una mercancía, cada vez más estropeada. Ante esta situación los padres desesperados  llevan treinta años yendo  a China, a Rusia, a América a buscar su sueño;  aunque se tengan que gastar  un promedio de 70 a 120 mil euros, con tal de ser padres…¿Cabe mayor ignominia, que estos gobiernos “demócratas”?.

EUSEBIO MURILLO (BARCELONA)

Deixa un comentari »

Al Govern de la Generalitat i al Parlament, davant del referèndum convocat l’1 d’octubre de 2017.

 

En la societat, les persones encara que pensem de manera contrària ens regim per normes que garanteixen la convivència, el dret i la justícia.

La política ha de respectar la paraula donada, és a dir, el que es va acordar en la Constitució del 1978 i l’Estatut d’Autonomia de Catalunya, el qual no és impediment per acordar mútuament nous canvis.

En el 1978, vàrem convenir en què el dret perquè convisquéssim tots en pau, s’assentava en la Constitució i en les lleis que d’ella s’emanaven, … que a uns els hi agradaven i a uns altres, no. I quan ha sorgit la controvèrsia, la justícia ha intervingut.

El Partit Família i Vida jurídicament es regeix pels seus estatuts de 2005 en el marc de les lleis vigents, la Constitució del 1978 i l’Estatut d’Autonomia.

Els Estatuts del Partit Família i Vida:

Article 1r “El Partit “Família i Vida” es regeix pel que disposa l’article 6 de la Constitució Espanyola, en la Llei 54/1978, del 4 de desembre, les altres disposicions legals vigents, els presents Estatuts i pels Reglaments que els desenvolupin “.

Article 2n “El Partit “Família i Vida” projecta la seva acció política sobre tot l’àmbit nacional”.

Article 3º “La fi del partit “Família i Vida” és la promoció de la defensa de la VIDA i la protecció dels drets i interessos de la FAMÍLIA. Per a això, participarà en el sistema democràtic dissenyat per la Constitució espanyola, tractant de conquerir la màxima quota de poder polític per qualsevol dels mecanismes habilitats per l’ordenament jurídic.

El Partit “Família i Vida” procura la protecció de la vida humana des del mateix moment de la concepció fins a la seva finalització per causes naturals, oposant-se a qualsevol interrupció intencionada de la vida durant aquest termini, especialment, l’avortament, l’eutanàsia i la pena de mort.

El Partit “Família i Vida” entén per FAMÍLIA aquella comunitat formada per un home i una dona units en matrimoni i els seus fills”.

Article 5è “El Partit “Família i Vida” no té ni vol tenir més fins que els indicats en l’article 3r, per la qual cosa definirà la seva posició en qualsevol camp sempre amb vista a la millor consecució dels dits fins. … En cap cas es podrà establir una aliança amb un partit que tingui fins oposats total o parcialment als de “Família i Vida”.

El Partit Família i Vida manifesta:

Primer, el seu rebuig a tot el que vagi contra la convivència, la Constitució del 1978 i l’Estatut d’Autonomia de Catalunya, recolza l’actual ordenament jurídic així com la legalitat vigent que garanteixen el dret, la justícia, la convivència i la pau. Per tant, actuar contra l’actual ordenament jurídic viola la convivència social.

Segon, reitera que com qualsevol altre partit polític, participa de l’acció política i vol assolir els seus fins, a través de la legalitat i de manera honesta i honrada i treballa perquè s’acati, compleixi i respecti la Constitució de 1978 en els articles 15 , 27, 32, … així com l’Estatut d’Autonomia de Catalunya, i que en l’actualitat no es compleixen.

Junta Directiva Catalana PFiV

Al Govern de la Generalitat y al Parlament ante el referéndum convocado  el 1 de octubre de 2017.

En la sociedad las personas aunque pensemos de manera contraria nos regimos por normas que garantizan la convivencia, el derecho y la justicia.

La política ha de respetar la palabra dada, y por tanto en lo que se acordó en la Constitución 1978 y el Estatuto de Autonomía de Cataluña, y ello no es impedimento para acordar mutuamente nuevos cambios.

En 1978 convenimos que el derecho para que conviviésemos todos en paz, se asentaba en la Constitución y en las leyes que de ella emanasen,… que a unos les gustaran y a otros no. Y cuando ha surgido la controversia la justicia ha mediado.

El Partido Familia y Vida jurídicamente se rige por sus estatutos de 2005 en el marco del respeto a las leyes vigentes, Constitución de 1978 y Estatuto de Autonomía de Cataluña.

Los Estatutos del Partido Familia y Vida:

Artículo 1º “El Partido “Familia y Vida” se rige por lo dispuesto en el artículo 6 de la Constitución Española, en la Ley 54/1978, de 4 de diciembre, las demás disposiciones legales vigentes, los presentes Estatutos y por los Reglamentos que los desarrollen”.

Artículo 2º “El Partido “Familia y Vida” proyecta su acción política sobre todo el ámbito nacional”.

Artículo 3º “El fin del Partido “Familia y Vida” es la promoción de la defensa de la VIDA y la protección de los derechos e intereses de la FAMILIA. Para ello, participará en el sistema democrático diseñado por la Constitución española, tratando de conquistar la máxima cuota de poder político por cualquiera de los mecanismos habilitados por el ordenamiento jurídico.

El Partido “Familia y Vida” procura la protección de la VIDA HUMANA desde el mismo momento de la concepción hasta su terminación por causas naturales, oponiéndose a cualquier interrupción intencionada de la vida durante ese plazo, en especial, el aborto, la eutanasia y la pena de muerte.

El Partido “Familia y Vida” entiende por FAMILIA aquella comunidad formada por un hombre y una mujer unidos en matrimonio y sus hijos”.

Artículo 5º “El Partido “Familia y Vida” no tiene ni quiere tener más fines que los indicados en el artículo 3º, por lo que definirá su posición en cualquier campo siempre en orden a la mejor consecución de dichos fines. … En ningún caso se podrá establecer una alianza con un partido que tenga fines opuestos total o parcialmente a los de “Familia y Vida”.

El Partido Familia y Vida manifiesta:

Primero su rechazo a todo lo que vaya contra la convivencia, la Constitución de 1978 y el Estatuto de Autonomía de Cataluña,  respeta, respalda el actual ordenamiento jurídico así como la legalidad vigente que garantizan el derecho, la justicia, la convivencia y la paz. Por tanto actuar contra el actual ordenamiento jurídico viola la convivencia social.

Segundo, reitera que como cualquier otro partido político, participa en la acción política y quiere alcanzar sus fines, a través de la legalidad de manera honesta, honrada y trabaja para que se acate, cumpla y respete la Constitución de 1978 en los artículos 15, 27, 32,… así como el Estatuto de Autonomía de Cataluña, y que en la actualidad no se cumplen.

Junta Directiva Catalana PFyV

Deixa un comentari »

CARTA DE PFyV AL CONGRESO DE DIPUTADOS

Sr. Dña. Ana Pastor:

Desde el Partido Familia y Vida en Cataluña nos dirigimos a la Presidenta del Congreso para exponer la situación electoral que vivimos muchas personas en Cataluña.

El pasado 20 de diciembre de 2016 y a petición nuestra, el Partido Familia y Vida en Cataluña fue recibido por  la Comisión de Peticiones del Parlament  y expusimos, la necesidad de que Cataluña cuente con una ley electoral propia, para que el electorado, los candidatos y los partidos -todos los partidos puedan presentarse en igualdad de condiciones-.

Cataluña es la única comunidad, que carece de ley electoral propia, y por tanto obligada a regirse por la ley electoral española.

La propuesta que hicimos al Parlament es que legisle una ley electoral propia, igual a la ley electoral española previa a la modificación de enero de 2011, que obliga a los partidos sin representación a recoger avales, algo que permitiría la participación ciudadana y facilitaría que los partidos sin representación no tuvieran que recoger avales.

La respuesta de la Comisión de Peticiones: Ahora la ley electoral no se abordara dada la dificultad de ponerse de acuerdo los distintos partidos políticos en el Parlament ya que estamos inmersos en el proceso constituyente.

Ahora nos dirigimos al Congreso de Diputados: Somos muchos los catalanes que se nos discrimina en nuestra tierra de manera injusta porque no tenemos representantes en el Parlament, por tanto no nos podemos sentir representados por los partidos del Parlament.

Si bien, sí que los partidos sin representación estamos acogidos a la vigente ley de partidos, pero  sin  poder presentarnos a las elecciones autonómicas en igualdad de condiciones que el resto de españoles, ni como candidatos, ni ejercer el derecho a sufragio en igualdad de condiciones que el resto de las Comunidades Autónomas, en que se puede ser candidato y ejercer el derecho de sufragio según su afinidad a un partido u otro. A los ciudadanos se nos impide el ejercicio del sufragio en base a haber  o no haber alcanzado un número de avales, cuando a los otros partidos no se les exige y sus candidatos pueden ser votados y su electorado los puede escoger.

Proponemos al Congreso de Diputados que modifique la ley electoral española para que TODOS los catalanes en unas elecciones autonómicas catalanas podamos ser elegidos en igualdad de condiciones y evitar la discriminación y la injusticia a que estamos sometidos.

Por todo ello solicitamos una reunión para exponer personalmente este agravio comparativo.

Sin otro particular.

Cordialmente,

Josep Carreras García, secretario

Partit Família i Vida a Catalunya

Deixa un comentari »

Así es Lasso el candidato provida que puede enterrar el socialismo bolivariano en el Ecuador de Correa

Deixa un comentari »

Proposta pel president i consellers per aturar l’avortament

LLIURAMENT DE LA CARTA AL PRESIDENT I CONSELLERS PER ATURAR L’AVORTAMENT

 

Ens adrecem a vostè per posar en el seu coneixement, que a la nostra Catalunya, durant el 2014 vàrem tenir 19.181 avortaments  i en el 2015, han estat 18.442.

És necessari deixar d’apel·lar a la majoria electoral per defensar “el dret a l’avortament”, i defensà  el dret a la vida. El bebè gestant te TOT el dret sobre el seu propi cos, com la mare.

A la nostra societat i en concret  a Catalunya mai ha estat costum aquesta pràctica de l’avortament. Els catalans far anys que van aprendre a respectar la vida humana, a més, el TC, en sentència de 1985, va assenyalar que la vida del nasciturus -el que naixerà- és un bé jurídic que l’Estat té l’obligació de protegir, l’ésser humà concebut i encara no nascut és subjecte de dret, de la mateixa manera que tots sabem que el natus, l’ésser humà concebut i nascut és subjecte de dret.

Li preguem, que faci quelcom per evita la practica de l’avortament i que protegeixi  els catalans concebuts i no nascuts, els éssers humans més indefensos de la nostra Catalunya, els no nascuts li agrairan i el bé comú és farà realitat.

Nosaltres ens posem una vegada més a disposició del govern per evitar  aquesta pràctica i trobar alternatives. Cal potenciar la formació. Cal informar a les mares i familiars amb naturalitat de la situació en la que es troben i de les conseqüències futures de la seva decisió. Cal buscar ajut en alguna de les múltiples organitzacions de recolzament que les animaran i ajudaran econòmicament si cal, per tal de seguir endavant amb la gestació.

Li entreguem un exemplar del Manual de Bioètica pels Joves de la Fundació Jérôme Lejeune per si pot ser-li d’interès.

Partit Família i Vida a Catalunya

Deixa un comentari »

¿Mujer discriminada? La discriminación es la maternidad

Son muchos los ámbitos laborales y las oficinas de selección de personal en los que se pregunta a la mujer joven que intenta acceder a un puesto de trabajo si tiene previsto ser madre

La profesora Núria Chinchilla, experta en conciliación de vida laboral y familiar, me comentaba en cierta ocasión que la discriminación de la mujer en el mundo laboral no se da por ser mujer, sino por ser madre.

Refrendaba algo que no pocos hemos constatado. Quienes trabajamos o hemos trabajado en el mundo universitario, periodístico o profesional no vemos reales algunas afirmaciones que se hacen acerca de la discriminación femenina, presentándola como algo continuo, habitual y generalizado. En la universidad tenemos incluso más alumnas que alumnos, y evidentemente no se las discrimina en las notas ni se les aplica mayor presión de trabajo, en las redacciones de los periódicos se comparte la actividad y los sueldos –hoy casi todos muy bajos- son iguales para ellos y ellas, en los despachos profesionales hombres y mujeres trabajan codo a codo en las mismas condiciones, no son pocas las mujeres médicos en hospitales y ambulatorios, cada vez hay más mujeres directivas y empresarias, y aumentan las que están presentes en el campo político, etc. Quizás la discriminación se da más en otros niveles y en está claro que en bastantes cometidos la mujer cobra menos por el mismo trabajo que sus compañeros varones.

Pero, sobre todo, surge el problema cuando la mujer es madre. Ahí sí. Son muchos los ámbitos laborales y las oficinas de selección de personal en los que se pregunta a la mujer joven que intenta acceder a un puesto de trabajo si tiene previsto ser madre. Y en muchas empresas son descartadas si expresan tal deseo. Más grave aún, se producen despidos de mujeres embarazadas, aunque se argumente otra cosa porque nadie se atreve a dar la verdadera razón de cancelar el contrato laboral.

Que la mujer trabajadora sea madre puede sin duda implicar alteraciones en la marcha laboral de su empresa. No puede negarse. Durante cuatro meses se acoge a la baja maternal y luego en muchos casos debe atender a su hijo, las madres trabajadoras tienen problemas de conciliación, con dificultades adicionales si los niños están enfermos o de vacaciones. Para determinados puestos de trabajo es cierto que todo ello puede resultar una complicación importante, mientras en otros empleos las bajas son más fácilmente sustituibles sin perjuicio de la calidad del trabajo. Pero no hay que olvidar que se dan otras contrapartidas positivas. Está demostrado que aquellos patronos o responsables laborales que conocen y respetan la dignidad de la persona humana, que entienden el valor de la familia, que saben calibrar que el trabajo es muy importante pero que la persona es mucho más que una simple máquina de trabajo y de consumo, ven con alegría que sus empleadas tengan hijos y saben que las dificultades en el trabajo son superadas. Que sus empleados se sientan felices con su familia da buenos resultados en la empresa. A largo plazo, además, hombres y mujeres con hijos aportan más en sus puestos de trabajo porque a raíz de que en sus vidas requieren estabilidad cambian menos de empresa y tienden a esforzarse más al sentir en mayor grado la responsabilidad de conservar el empleo que quienes no tienen cargas familiares.

A nivel social, por otro lado, ¿adónde va una sociedad en que las familias no tienen hijos? Vivimos un grave invierno demográfico. En nuestro país y en todo el entorno europeo no se alcanza ni de lejos al relevo generacional. Estamos alrededor de 1,3 hijos por mujer, y con tendencia a bajar, cuando para la simple sustitución de las generaciones hacen falta el 2,1.

Por si fuera poco, vivimos inmersos en una ofensiva ideológica contra la maternidad. En lugar de considerarla como lo que es, algo grande, ¡dar hijos al mundo!, se repite una y otra vez que es una limitación de la mujer, que ser madre trae tantas cortapisas que la hace casi inasumible por excesivamente pesada. ¡Qué pocos felicitan a una mujer embarazada de su segundo hijo! Y si es del tercero ya es casi un clásico referirse a ella como “¡Pobrecita!” si se le tiene cierto cariño, y a sus espaldas quizás considerarla “tonta”.

En el marco de esta ideología de género que todo lo impregna y que la mayor parte de personas han asumido –o van tragando- sin atinar que estamos ante una de las mayores perversiones ideológicas de la historia de la humanidad, algunos van aún más lejos y plantean la maternidad como una opresión de la mujer.

Parece que son pocos los que se dan cuenta que la grandeza de la mujer tiene precisamente una base fundamental en esta capacidad de dar vida. Si, además, se da el salto al plano sobrenatural, reconociendo el valor de la persona humana como hijos de Dios, tal consideración positiva de traer nuevas vidas al mundo se dispara hasta el infinito.

Por Daniel Arasa

Deixa un comentari »

Cloacas de la política. Votar con la nariz tapada

Por Daniel Arasa, 23 de junio de 2016

Las conversaciones entre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el director de la Oficina Antifraude de Catalunya, Daniel de Alfonso va a tener graves consecuencias políticas, pero ¿y los aspectos éticos?

 

Imagen 04072016

Escribo esto cuando aún no se ha producido un desenlace en el escándalo suscitado de las conversaciones entre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el director de la Oficina Antifraude de Catalunya, Daniel de Alfonso. Ha sido la explosión y punto álgido de la campaña electoral. No tengo dudas de que el asunto va a tener graves consecuencias políticas, pero como considero más importantes los aspectos éticos que los directamente políticos puedo abordarlo, sean cuales fueren las consecuencias políticas tanto en los resultados electorales del 26 de junio como en el proceso soberanista catalán o en el futuro de los implicados en el caso.

Se han producido, en mi opinión, gravísimas vulneraciones éticas. El hecho ha puesto en evidencia que se intenta fabricar dossiers que pudieran incriminar a líderes catalanes partidarios de la independencia. Esto se vio ya en los casos de Artur Mas y de Xavier Trías, a quienes se les imputaron supuestas cuentas millonarias en el extranjero que resultaron totalmente falsas. Alguien del mundo policial había fabricado unos dossiers falsos. De la conversación grabada y dada a conocer ahora se ha visto con claridad cómo hurgaban intentando incriminar a familiares de Oriol Junqueras, presidente de ERC. Es obvio que no han encontrado nada porque la conversación tuvo lugar hace dos años.

Aparte de los aspectos políticos y la agresión al Estado de Derecho, es de enorme gravedad ética. Es lógico que desde el Estado se intente frenar el independentismo en Cataluña, y seguramente si no lo hiciera quien gobernara en España actuara mal porque una función básica para él debe ser mantener la unidad del país, pero solo puede hacerse en base a argumentos políticos, económicos, sociales, culturales… e intentar vencer al independentismo en las urnas. Pero en modo alguno en base al uso de las “cloacas” del Estado, con personas sin ninguna ética, capaces de fabricar mentiras que destruyan a otros.

Quien se sumerge en las alcantarillas queda manchado. Al final esto le ha ocurrido al ministro. Lo usado contra otros se ha vuelto contra él.

Pero las vulneraciones éticas no son solo del ministro y del director de la Oficina Antifraude. ¿Quién ha grabado tal conversación en el despacho del ministro? Obviamente, no había una intención altruista en quien lo haya hecho. No cabe duda que el objetivo era perverso, de quien sea, para utilizarlo en contra de quien haga falta.

Suscita, además, la duda de que se habrán grabado otras muchas conversaciones. ¿Piensan que se hayan podido grabar reuniones muy confidenciales sobre temas de terrorismo, por ejemplo?

Y, si estas conversaciones fueron grabadas hace dos años, ¿por qué han salido a la luz a cinco días de las elecciones? Si está muy bien que se denuncien abusos y despropósitos como el producido era normal que hubiera salido en otro momento. Nadie puede dudar del interés explícito de quien lo ha filtrado ahora en perjudicar no solo a los dos implicados sino también al presidente del Gobierno y en conjunto, al Partido Popular. Muy bien diseñado como estrategia política y mediática, pero, indudablemente, levanta dudas sobre el perfil ético de quien lo haya hecho.

Y, a partir de lo conocido, todos los partidos y buena parte de los medios de comunicación se han lanzado como buitres para aprovechar la carroña.

Resulta deplorable la política en España. Empezando por el partido del Gobierno en funciones y terminando con los demás, sean españolistas o catalanistas independentistas. No teníamos bastante con tantos casos de corrupción, con la degradación en mucha actuación política y con la eclosión de populismos muy peligrosos para que se sumaran las alcantarillas del Estado.

A las puertas de las elecciones del próximo domingo, es más patente que nunca que hay que ir a votar, porque es un deber, con una gran pinza en la nariz.

Daniel Arasa, periodista

Deixa un comentari »

EL CONSISTORIO SUPRIME LAS BONIFICACIONES DEL I.B.I. A LAS FAMILIAS NUMEROSAS

Las Ordenanzas Fiscales 2016 aprobadas por PSC-PSOE y CiU con  la abstención de ERC y TEC  dejan en la miseria las bonificaciones del I.B.I. a  las familias numerosas.

El Partido Familia y Vida en el programa electoral de las municipales 2015 propusimos medidas sociales de apoyo a las familias: Expansión de los presupuestos destinados a las familias más necesitadas, disminución de la presión fiscal para aumentar la renta disponible y potenciar el gasto privado.

La Constitución y el Estatuto  garantizan derechos y no discriminan a nadie por sus ingresos, p.e. derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación. Ahora, nuestro consistorio suprime derechos a las familias, cuando las familias  con nuestro  trabajo y nuestros impuestos sostenemos la ciudad. No es razonable ni equitativo que las familias con 4 o más miembros, paguen y/o tributen de IBI lo mismo que una familia con 3 miembros, han de ponderar el número de hijos. En nuestra ciudad hay más de 2.000 familias numerosas, es decir más 10.000 personas, que se verán  afectadas  por esta falta de equidad.

Una vez más el derecho de las familias, (familia: célula básica de la sociedad) se ve agraviado. Lamentamos que no se faciliten medidas para superar la tasa de natalidad de 1.2 hijos por mujer, cuando  el relevo generacional es de 2.1.

Proponemos al consistorio que sea razonable con el esfuerzo que hacen las familias numerosas y felicitamos iniciativas como la de la asociación de Familias Numerosas de Cataluña FANOC.

Vaya por delante nuestro apoyo y solidaridad a las familias numerosas de nuestra ciudad.

Atentamente,

Josep Carreras García (BARCELONA)

Partit Família i Vida a Terrassa

Quadre de bonificacions sobre la quota de l’impost i límits que s’estableixen  des de a l’any 2016:
(article 5.4.B de l’Ordenança Fiscal 2.1)

 

Residents Bonificació 50%
Límit d’ingressos
Bonificació 40%
Límit d’ingressos
Bonificació 30%
Límit d’ingressos
Bonificació 20%
Límit d’ingressos
Bonificació 5%
Límit d’ingressos
1 9.080,40 9.534,42 9.988,44 10.442,46 >10.442,46
2 15.436,68 16.208,51 16.980,35 17.752,18 >17.752,18
3 o més 18.160,80 19.068,84 19.976,88 20.884,92 >20.884,92

 

Quadre   de   bonificacions   sobre   la   quota   de   l’impost i límits que s’estableixen fins l’any 2015:

bonificaciones Familias numerosas

Deixa un comentari »